Was ist White-Label-SoftPOS?

Auch bekannt als: SoftPOS als White Label, SoftPOS-SDK, SoftPOS-Enabler, OEM-SoftPOS

• Nur 5 der 121 in der SoftPOS24-Anbieterdatenbank erfassten Anbieter weisen eine eigenständige PCI-MPoC-Listung aus, 7 weitere sind über eine Partnertechnologie abgedeckt (Stand 15.08.2026)
• 16 der 121 erfassten Anbieter sind reine Infrastruktur-Enabler ohne eigenes händlergerichtetes Angebot (Stand 15.08.2026)
• Die zugrunde liegende Sicherheitsattestierung erfolgt nach dem PCI-Standard MPoC, veröffentlicht am 16. November 2022

Warum es diesen Markt gibt

Eine eigene SoftPOS-Lösung zu bauen ist teuer. Man braucht Kryptografie-Know-how, eine Angriffserkennung auf Geräteebene, ständige Anpassungen an neue Android- und iOS-Versionen und eine Sicherheitsattestierung nach PCI MPoC, die regelmäßig erneuert werden muss. Für eine Regionalbank oder ein Kassensoftwarehaus rechnet sich das nicht. Deshalb gibt es spezialisierte Enabler: Sie entwickeln die Technik einmal und lizenzieren sie an viele. Der Lizenznehmer baut ein SDK in seine bestehende App ein, setzt Logo, Farben und Preismodell darauf und tritt beim Händler als einziger Anbieter auf. Das erklärt, warum sich so viele Angebote im Markt in Funktion und Optik ähneln.

Woran Händler die Konstruktion erkennen

Am zuverlässigsten über die Attestierung. In der SoftPOS24-Anbieterdatenbank haben nur 5 Anbieter eine eigene PCI-MPoC-Listung, 7 weitere sind über die Listung einer Partnertechnologie abgedeckt. Ein zweiter Weg führt über das Kleingedruckte: Taucht im Impressum, in den AGB oder in den Lizenzhinweisen der App der Name einer anderen Firma auf, spricht das für White Label. Auffällig ist auch, wenn zwei angeblich konkurrierende Anbieter dieselben Geräteanforderungen, dieselben Fehlermeldungen oder dieselbe PIN-Oberfläche haben. 16 der 121 erfassten Anbieter sind reine Infrastruktur-Enabler ohne eigenes Händlergeschäft. Sie liefern genau diese Basistechnik.

Chancen und Risiken für den Händler

Schlechter ist White Label nicht automatisch. Geprüft wird die Technik, nicht die Marke; eine lizenzierte, MPoC-attestierte Lösung ist genauso geprüft wie eine selbst entwickelte. Ein Vorteil entsteht, wenn die eigene Hausbank die Lösung anbietet und Konto, Auszahlung und Support aus einer Hand kommen. Das Risiko steckt in der Kette dahinter. Stellt der Technologiegeber den Betrieb ein, fehlt dem Lizenznehmer die Grundlage, und der Händler erfährt es als Letzter. Auch Störungen können länger dauern, weil der Vertragspartner die Ursache oft nicht selbst beheben kann.

Abgrenzung — womit White-Label-SoftPOS verwechselt wird

White Label ist nicht dasselbe wie Wiederverkauf. Ein Reseller verkauft die Lösung unter dem Namen des Herstellers und vermittelt nur. Beim White Label ist der Lizenznehmer selbst der Anbieter: Er schließt die Verträge, schreibt die Rechnungen, macht den Support und legt die Preise fest. Den Technologiegeber sieht der Händler nicht. Die Frage, die alles klärt, lautet deshalb: Wer ist mein Vertragspartner?

Verwandte Begriffe

Im Glossar davor und danach: V PAY · Vier-Parteien-System · ZAG · Zahlungsauslösedienst

Häufige Fragen

Ist eine White-Label-Lösung unsicherer als eine Eigenentwicklung?

Nicht grundsätzlich. Geprüft wird die Technologie, nicht die Marke. Eine lizenzierte Lösung mit gültiger MPoC-Attestierung erfüllt dieselben Anforderungen wie eine selbst entwickelte. Wichtiger als die Frage nach Eigenentwicklung ist deshalb, ob überhaupt eine gültige Attestierung existiert — sei es beim Anbieter selbst oder nachweislich beim Technologiepartner.

Wie erkenne ich, ob mein Anbieter White Label nutzt?

Prüfen Sie die Lizenzhinweise in der App, das Impressum und die AGB auf den Namen eines Dritten. Ein weiteres Indiz sind identische Geräteanforderungen, identische Fehlertexte oder eine identische PIN-Oberfläche bei mehreren nominell konkurrierenden Anbietern. Fragen Sie im Zweifel direkt nach, auf wessen PCI-MPoC-Listung die Lösung beruht.

Quellen

• PCI SSC — Mobile Payments on COTS (MPoC)
• PCI SSC — Pressemitteilung zur Veröffentlichung des MPoC-Standards (16.11.2022)

Teil des SoftPOS24 Payment-Glossars mit 71 Fachbegriffen zu SoftPOS, Kartenzahlung und Zahlungsverkehr. Fehler entdeckt? Korrektur melden — wir prüfen jede Meldung.